Medio september publiceerden wij de 9 inzendingen die dit jaar in de race waren voor de Goudvink 2015. Leden van de NVRR, maar ook andere belangstellenden konden op de negen inzendingen op die lijst stemmen tot begin november 2015. Maandag 2 november hebben we de virtuele stembus gesloten en hebben de uitgebrachte stemmen geteld.
De Goudvink commissie heeft op basis van de uitslagen van de stemming een shortlist samengesteld van vier (4) inzendingen.
Dit zijn in willekeurige volgorde:
Rekenkamer Nijmegen met “Woonlastenmeter”
Rekenkamercommissie Ronde Venen met “De menselijke overheid in beeld gebracht”
Rekenkamer Wageningen met “Wijkgericht werken”
Rekenkamer Zeist met “Burgerwisselspelers”
Op 20 november aanstaande zullen de inzendingen na de ALV worden gepresenteerd waarna het publiek een winnaar kiest.
Vandaag, 3 november, heeft het bestuur een brief met standpunten van de vereniging naar aanleiding van het actieplan locale rekenkamers van Minister Plasterk gepubliceerd. Deze standpunten zijn in overleg met de leden bepaald op een bijzondere ALV op 25 september 2015.
De brief is gestuurd aan de voorzitter van de 2e Kamer en in afschrift aan de minister van BZK en de vaste Kamercommissies van BZK en Financiën.
De leden van de NVRR zijn per mail geinformeerd evenals de besturen van de VNG en Raadslid.nu.
Ervaren expeditieleiders, spanning, bare weersomstandigheden, tijdsdruk, wisselende teamsamenstelling. Alle elementen van een ware expeditie waren aanwezig tijdens de samenwerkingsdag van de AR en de NVRR op 17 september.
Maar liefst 260 collega’s van lokale, provinciale en waterschapsrekenkamer(commissie)s en de Algemene Rekenkamer hebben zich een dag lang gebogen over opdrachten rondom zes thema’s, waaronder burgerparticipatie, true value en kwaliteit. Dit deden zij in kleine teams, met als uiteindelijk doel: de top halen met hun pitch van de opdracht!
Een goede voorbereiding is essentieel voor een geslaagde expeditie. De dag startte dan ook met een aantal ‘expeditielessen voor succes’ door Wilco van Rooijen, zoals: wees concreet in het gezamenlijke doel en visie en werk daarbij onafhankelijk en toch samen. Lessen die gelijk in de praktijk werden gebracht, want uiteindelijk wilde elk team natuurlijk de winnende pitch hebben! De verschillende workshops en de externe experts leverden daar volop inspiratie voor. Er werd druk gewerkt aan beeldmateriaal in de workshop visual harvesting, meer geleerd over de methodiek van true value, geoefend met pitchen en met elkaar gedeeld hoe de formele besluitvorming kan worden beïnvloed. Maar, bovenal werd er in de groepen van elkaar geleerd, als rekenkamer(commissie)s onderling.
Na alle mooie en creatieve pitches was het voor de juryleden nog een hele opgave om voor elk thema tot een winnaar te komen. Nog lastiger was het vervolgens voor Arno Visser en Gerrit Hagelstein om uit de zes winnaars díe pitch te kiezen, waarvoor zij zich in het NVRR-bestuur hard gaan maken. Dat is de pitch van team K2 geworden met het voorstel voor een nationale jeugdspotdag. Eén dag waarop de héle rekenkamergemeenschap wordt ingezet om inzicht te krijgen in de effecten van de nieuwe jeugdzorg. In de komende weken wordt dit voorstel verder uitgewerkt, zodat een concreet plan van aanpak aan het NVRR-bestuur kan worden voorgelegd.
Het NVRR bestuur bespreekt in haar vergadering van 19 oktober op welke wijze het prijswinnende idee ten uitvoer kan worden gebracht. De bedenkers van het idee worden daar nauw bij betrokken. De nationale jeugdspotdag wordt zonder twijfel een leerzame en interessante nieuwe expeditie. De NVRR hoopt dat veel leden van de rekenkamergemeenschap de te formuleren uitdaging op dat moment aan willen gaan.
Wilt u nog eens terugblikken op de dag? Kijk dan naar het visuele verslag, gemaakt door Elco van Staveren.
Vrijdagmiddag 25 september 2015 heeft een extra algemene ledenvergadering plaatsgevonden om te praten over Actieplan Lokale Rekenkamers, zoals dat door de Minister van BZK aan de 2e kamer is gezonden in juli. Het was een vergadering met een grote opkomst waar op betrokken en bevlogen wijze met elkaar is gedebatteerd over het plan van de minister.
Het was de bedoeling om te praten over een mogelijke brief van de NVRR aan de 2e Kamer, als antwoord op het Actieplan. Het bestuur had dat voorgesteld omdat er een mondelinge behandeling van het Actieplan door de Kamer werd verwacht. In de laatste weken voor de vergadering leek het er op dat er alleen een schriftelijke behandeling plaats zou vinden in aanloop naar de wetsaanpassing. In dat traject is er iets meer tijd beschikbaar en zal de NVRR ook formeel gehoord gaan worden. Reden om op voorstel van het bestuur de voorliggende concept brief in te trekken en de ingediende amendementen niet te bespreken.
Om te zorgen dat er niet over ons, maar met ons wordt gesproken over de toekomst van Lokale rekenkamers is de vergadering gebruikt om te komen tot een verenigingsstandpunt dat gedragen wordt door de leden. Nadat we met elkaar een aantal belangrijke aspecten van het Actieplan waarover binnen onze vereniging verschillend wordt gedacht hadden geïnventariseerd, zijn vervolgens over die aspecten meningen uitgewisseld en besproken. Door de ALV is ook over deze aspecten gestemd en zijn standpunten ingenomen. De uitkomst van de ALV wordt door het bestuur verwerkt in een concept standpunt van de NVRR. Qua procedure is het de bedoeling dat het concept standpunt nog in kringen zal worden besproken en dat het nog schriftelijk aan de leden zal worden voorgelegd om te toetsen of het bestuur de uitslag van deze extra ledenvergadering op een goede manier heeft vastgelegd.
Volgens de laatste informatie (1 okt.) is het niet uitgesloten dat de 2e kamer zijn procedure bijstelt en dat er toch nog een mondelinge bespreking komt. Het bestuur zal dan wellicht eerder in actie moeten komen dan gedacht. Dat betekent dat er dan waarschijnlijk geen tijd is voor een uitvoerige bespreking met de kringen. De schriftelijk ronde ter toetsing van de brief zullen we in ieder geval wel houden. Het concept standpunt kunt u dus snel van ons verwachten.
Tot slot nog – vooruitlopend op het concept standpunt – kort op een rijtje waarover is gesproken.
Eenduidigheid. Vinden wij het nodig dat het onderscheid in benaming tussen de rekenkamer en rekenkamerfunctie uit de wet wordt gehaald en er eenduidige voorwaarden worden gesteld?
De ALV vindt van wel. Hierbij is meermaals opgemerkt dat eenduidigheid zeker niet hoeft te leiden tot eenvormigheid en dat dat ook niet bedoeld wordt. Als alternatieve naam is voorgesteld De Gemeentelijke Rekenkamer.
Raadsleden in de rekenkamer. Vinden wij dat het mogelijk moet blijven dat raadsleden deel uitmaken van deze Gemeentelijke Rekenkamer?
De ALV wil dat dit mogelijk blijft (mogelijk: wederom geen eenvormigheid), met als voorwaarden dat de voorzitter een extern lid moet zijn en dat ook de meerderheid van de leden extern moet zijn.
Budget. De ALV vindt dat de toedeling van het budget voor een ‘gemeentelijke rekenkamer’ minder vrijblijvend gemaakt moet worden. Het heeft zeker niet de voorkeur dat in normbedrag per inwoner vast te leggen. Voorgesteld werd nader onderzoek te doen naar een norm, gerelateerd aan het gemeentefonds of de algemene uitkering.
Kwaliteit van het rekenkamerwerk. De ALV is voorstander van het verder intensiveren en uitbreiden van activiteiten ten behoeve van de eigen kwaliteit(en) en kwaliteit van de producten. In die zin wordt de uitgestoken hand van de Minister graag aangenomen.
De eerste selectie van de inzendingen voor de Goudvink 2015 is gedaan en nu bent u aan zet! De Goudvink is nu immers een publieksprijs. De inzendingen op de longlist kunt u op onze website bekijken waarna u uw favoriete top-3 kunt insturen. Op basis van de stemmen wordt een shortlist bepaald. Op de ALV van 20 november krijgt elk van de inzenders op de shortlist de kans om hun inzending te presenteren na de ALV. Het dan aanwezige publiek kiest vervolgens een winnaar.
Zo luidt de titel van het betoog van Douwe Jan Elzinga op Binnenlandsbestuur.nl. Hij geeft aan dat het merendeel van de rekenkamers en commissies goed tot soms zeer goed functioneert . Een groot aantal echter kent problemen en dat zijn volgens hem niet alleen de slapende rekenkamer, die helemaal niets doen.
Het fenomeen slapende rekenkamer is hem een doorn in het oog en hij vindt het dan ook onacceptabel dat de minister van Binnenlandse Zaken dit zo lang op zijn beloop laat. De Gemeentewet kent immers een verplichte instelling en bij niet functioneren is er de plicht tot interventie. Daarbij hoort tevens een beslissing nemen over de financiering van de rekenkamers. Want een interventie die niet wordt gevolgd door het beschikbaar stellen van budget heeft natuurlijk nauwelijks enige zin, volgens Elzinga.
Dat niet iedereen hetzelfde denkt over de rekenkamerfunctie blijkt wel op de commentaren op het artikel.
Op 7 juli 2015 heeft de minster van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties zijn actieplan 'lokale rekenkamers' aan de Tweede Kamer gestuurd in reactie op de motie 'Fokke'. Bijgevoegd bij de brief het door het ministerie uitgevoerde Berenschot-onderzoek en het verslag van de expertmeetings georganiseerd door PBLQ Zenc.
We zijn als NVRR blij met het feit dat het onderzoek laat zien dat veel lokale rekenkamers en rekenkamercommissies nuttig werk leveren voor gemeenteraden. In de brief wordt gemeld dat de minister onze initiatieven om de kwaliteit van rekenkamers verder te verbeteren, ook financieel wil gaan ondersteunen. Dat vinden we een goede zaak. De minister wil, zo schrijft hij in de brief, nadenken over het creëren van mogelijkheden voor onderzoek bij gecontracteerde uitvoerders van gemeentelijk beleid. Dat is belangrijk, gegeven de ontwikkelingen rond de uitvoering van decentralisatietaken en wij zullen dan ook graag met de minister hierover meedenken.
In de brief wordt ook gemeld dat de minister voornemens is om de mogelijkheid van rekenkamercommissies af te schaffen. Onder onze leden wordt daar verschillend over gedacht. Logisch omdat er veel goed functionerende rekenkamercommissies zijn. De minister wil echter de mogelijkheid vooral schrappen om meer eenduidigheid en helderheid in de wet te krijgen. Daar kunnen we ons iets bij voorstellen. Maar het is dan wel belangrijk– en gelukkig wordt dat in de brief ook sterk benadrukt – dat er instrumenten komen om de betrokkenheid van raadsleden op een andere vorm te kunnen geven. Gemeenten, aldus de brief van de minister, “waar de rekenkamer reeds een goede positie heeft verworven zullen niet of nauwelijks worden geraakt door de uitvoering”. We zouden er aan toe willen voegen dat dat in zekere zin ook geldt voor goed functionerende rekenkamercommissies. Ook als rekenkamer kan de betrokkenheid van raadsleden – op een iets andere manier vorm gegeven – in stand blijven en worden ingezet Commissies hebben op dat punt zelfs een voorsprong omdat de weg naar structureel contact met raadsleden immers al gebaand is. Voor al bestaande rekenkamers zal dat soms een grotere uitdaging zijn.
Inmiddels is via Binnenlands Bestuur van 14 juli de interne briefwisseling van het bestuur met de leden van de NVRR voor de ledenraadpleging van 26 juni jl. naar buiten gebracht. Dat was niet helemaal onze bedoeling omdat het nadrukkelijk nog niet ging om formele standpunten van de vereniging. Maar het is verder ook geen ramp. We hebben echter in deze publiciteit wel aanleiding gezien deze brieven ook met het ministerie van BZK te delen. Op de (extra) ALV van 25 september 2015 wil het bestuur graag verder met de leden in discussie over de onderwerpen uit de brief van minister Plasterk.
Arno Visser wordt President van het College van de Algemene Rekenkamer. De ministerraad heeft ingestemd met het voorstel van minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties om hem voor benoeming voor te dragen. Hij volgt Saskia J. Stuiveling op die eind mei afscheid heeft genomen.
Arno is sinds 2012 lid van het College van de Algemene Rekenkamer en is eind 2013 gekozen als bestuurslid van de NVRR namens de AR. De benoeming tot President van het College van de Algemene Rekenkamer gaat in per 15 oktober 2015.
Op vrijdag 26 juni heeft op initiatief van het bestuur een ledenraadpleging plaats gevonden in de raadszaal van de gemeente Ede. Er waren 25 belangstellenden aanwezig. Aan het begin van het overleg werd vastgesteld dat het niet om een ALV ging, omdat aan de voorwaarden van een ALV niet was voldaan. De voorzitter, Jan de Ridder, legde uit waarom het bestuur toch had gekozen voor deze ledenraadpleging. Vooruitlopend op de reactie die de minister moet geven op de aangenomen motie Fokke is het bestuur van de NVRR door het departement in de gelegenheid gesteld kennis te nemen van de mogelijke redeneerlijn van de minister. Vanwege de korte beschikbare reactietijd bleek het niet mogelijk om uitgebreid via een formele ALV de leden om een mening te vragen. Het bestuur wilde echter wel adequaat reageren richting het ministerie maar realiseert zich dat de gang van zaken qua proces niet de schoonheidsprijs verdient en had ook liever eerst een ALV gehouden.
Proces
Als eerste punt werd er daarom gesproken over het proces. De keuze voor de vereniging is (a) vooraf mee doen en input leveren bij een reactie van het ministerie naar de 2e kamer of (b) achteraf reageren. De voor- en nadelen worden besproken en de conclusie wordt getrokken dat zoiets sterk afhankelijk is van het betreffende onderwerp. Je moet er in ieder geval voor zorgen dat je altijd achteraf nog kunt reageren met een standpunt.
Inhoud
Inhoudelijk staan a.g.v. de motie Fokke vier thema’s ter discussie:
Regionalisering, m.a.w. kleinere rekenkamer(commissie)s verplichten samen te werken
Kleinere rekenkamer(commissie)s onderbrengen bij provinciale rekenkamers
Afschaffen van rekenkamercommissies (geen raadsleden meer in de rekenkamer)
Kwaliteit
Het merendeel van de aanwezigen was van oordeel dat regionalisering alleen moet plaats vinden als gemeenten hier zelf voor kiezen en dat onderbrengen van kleinere rekenkamer(commissie)s bij de provinciale rekenkamers moet worden afgeraden.
De meerderheid was eveneens van mening dat kwaliteit een belangrijk thema is dat nog meer aandacht mag krijgen binnen de vereniging en dat het erg plezierig zou zijn als het ministerie voor kwaliteitsbevordering subsidie beschikbaar zou stellen. In de snelheid om deze ledenraadpleging te houden is de uitwerking en organisatorische inbedding van het thema kwaliteit als mogelijke houtskoolschets (te) kort geformuleerd, met als gevolg onduidelijkheid. In de verdere uitwerking zal hier meer aandacht voor zijn aan de hand van concrete voorstellen.
Het thema raadsleden wel of niet in de rekenkamer riep de meeste controversiële reacties op. Er waren zowel voor- als tegenstanders van het idee om de variant rekenkamercommissie af te schaffen. Ook waren er aanwezigen van mening dat dit een politieke kwestie is waar de NVRR zich niet mee moet inlaten. We spraken af dat er over met name dit onderwerp alsnog een ALV wordt belegd. Die is inmiddels gepland voor vrijdagmiddag 25 september.
Al met al mag worden geconstateerd dat de bespreking in een constructieve sfeer heeft plaats gevonden.
Kennisdelen op een hoger plan brengen. Dat staat centraal tijdens de samenwerkingsbijeenkomst van de NVRR en de Algemene Rekenkamer op 17 september 2015.
We nodigen alle collega’s van lokale, provinciale en waterschapsrekenkamer(commissie)s uit om op 17 september samen met de collega’s van de Algemene Rekenkamer op expeditie te gaan.
Tijdens de expeditie zoeken we antwoord op vragen, waar we als rekenkamers allemaal mee te maken hebben. Dit doen we in kleine teams rondom zes verschillende thema’s. Meerdere teams gaan aan de slag met eenzelfde thema en aan het eind van dag presenteert elk team zijn antwoord op de gestelde vraag. De presentaties vinden plaats per thema. Dus teams die aan eenzelfde thema hebben gewerkt, zien elkaars presentaties en kunnen zo van elkaar leren.
Om informatie te verzamelen is er tijdens de dag volop gelegenheid om workshops te volgen. Daarnaast zorgen toonaangevende experts voor inspiratie en leveren zij gratis advies!
Wij gebruiken cookies om onze website en onze service te optimaliseren.
Functioneel
Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
0
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt.De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door uw Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
0
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een website of over verschillende websites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.