De aandacht voor experimenten in de Nederlandse beleidswereld neemt toe. In het regeerakkoord van het nieuwe kabinet is de ambitie uitgesproken om binnen een breed scala aan beleidsterreinen ruimte te scheppen voor experimenten. Maar hoe kunnen experimenten bijdragen aan aantoonbaar effectiever beleid? En hoe wordt het rendement hiervan vastgesteld op het gebied van bewijsvoering, beleidskwaliteit en kosten/baten? Deze vragen staan centraal op het congres ‘Vormgeving van experimenten voor beter beleid’ dat wordt georganiseerd door de faculteit Governance and Global Affairs van de Universiteit Leiden en ScienceWorks op dinsdag 19 juni 2018. Het congres zal worden voorgezeten door Peter van der Knaap, voorzitter Vide en Directeur-bestuurder SWOV.

Het congres zal worden geopend door Erik Gerritsen, secretaris-generaal van het Ministerie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Hij is een warm pleitbezorger van evidence informed beleid en schreef in 2011 een proefschrift over de manier waarop lokale overheden met behulp van experimenten en slim beleid ongetemde problemen kunnen aanpakken.

Jonathan Breckon leidt de Alliance for Useful Evidence en staat internationaal bekend als expert op het gebied van experimenteel bestuur. Daarnaast is hij nauw betrokken geweest bij het oprichten van het Britse What Works Network. Hij zal inzicht geven in de manier waarop experimenten geïmplementeerd worden binnen de Britse beleidspraktijk.

Tijdens de plenaire afsluiting zal Maarten Camps, secretaris-generaal van het Ministerie voor Economische Zaken en Klimaat, een bijdrage leveren. Hij heeft meermaals het belang van experimenten in een beleidscontext bepleit, bijvoorbeeld in zijn nieuwjaarsartikel uit 2017 ‘Durf te leren’ in ESB.

Verder zullen onder andere Linda Voortman, Tweede Kamerlid namens GroenLinks, Hans Mommaas, directeur van het Planbureau voor de Leefomgeving, Eva van den Broek, gedragseconoom bij Wageningen Economic Research, Bernard Steunenberg, hoogleraar Bestuurskunde aan de Universiteit Leiden, Odette van de Riet, coördinator van het Behavioural Insights Team van IenW, Paul van Meenen, Tweede Kamerlid namens D66, en Thomas Dirkmaat, coördinator van het Behavioural Insights Team bij EZK, een bijdrage leveren aan het congres.

Kijk voor meer informatie en het congresprogramma op de website >>

Op dinsdag 10 april a.s. vindt van 10.00 tot 12.15 uur de tweede bijeenkomst Denktank Omgevingswet plaats bij Vergadercentrum Vredenburg in Utrecht.

De agenda van de bijeenkomst ziet er als volgt uit:

1. Stand van zaken omgevingswet
2. Start opstellen informatiedocument
3. Bepalen van thema’s die in het op te stellen informatiedocument opgenomen worden, als vervolg op 1^e bijeenkomst
4. Bijzondere aandachtspunten voor de kader stellende rol van de raad
5. Planning en vervolg

Aanmelden kan via info@nvrr.nl.

Graag tot ziens op 10 april!

De geplande 3D-denktankbijeenkomst op dinsdag 3 april van 10.00-12.15 uur is geannuleerd en zal tot nader bericht worden uitgesteld.

            ” No more mister Smart Guy? ”

Werken aan effectievere landing van onderzoek

Ook Rekenkamers onderzoeken onder andere de doeltreffendheid van overheidsbeleid. Een

belangrijke voorwaarde om een uitspraak over de doeltreffendheid te doen, is dat er een duidelijke

doel is. Dat wil zeggen dat de overheid zo specifiek mogelijk is over wat ze wil bereiken, daar in

meetbare en tijdsgebonden termen over spreekt, en dat het daarbij gaat om realistische of

realiseerbare zaken, waar bovendien afstemming over heeft plaatsgevonden. Ook wel SMART

geformuleerde doelen genoemd. Het wekt geen verbazing dat dit voor veel beleidsdoelen niet het

geval is. Rekenkamers bevelen colleges daarom vaak aan om de formulering van de doelen te

verbeteren, met het oog op het kunnen afleggen van verantwoording. Het willen bijdragen aan

doelen die meer SMART zijn geformuleerd, verraadt echter een visie op overheidssturing waar in

toenemende mate kritiek op is.

Doelmatigheid en doeltreffendheid krijgen door de veranderde rol van de overheid een andere

lading.

Brabantse rekenkamers geven zich rekenschap van de veranderende rol van de lokale overheid en de

impact op rekenkamer(commissie)s. Werkwijzen en beleidsontwikkelingen als horizontalisering en

co-creatie veranderen de kaderstellende en controlerende rol voor gemeenteraden en rekenkamers.

Wat betekent New Public Governance of een 'veerkrachtige of samenwerkende overheid' voor

rekenkameronderzoek? In de bijeenkomst verkennen we een mogelijke verbreding van de onderzoek

agenda van rekenkamers die recht doet aan de veranderingen in de rol van raad.

Tineke van den Biggelaar (secretaris van de rekenkamercommissie Eindhoven) heeft samen met een

aantal collega’s het volgende artikel geschreven ” No more mister Smart Guy?”. Graag is ze bereid

om ons als kenniskring hierover te informeren. Zij zal uitgebreid vertellen over de veranderende rol

van de overheid en op welke wijze je vorm kan geven aan onderzoek in de netwerksamenleving.

Vervolgens zullen we gezamenlijk reflecteren aan de hand van de volgende vragen: Hoe vernieuw je

de scope van doelmatigheid- en doeltreffendheidonderzoeken? Ontkomen Auditors hieraan of gaan

ze mee in deze trend?

Het waarborgen van de kwaliteit van het openbaar bestuur. Lukt dat in de praktijk.

De rekenkamer(commissie)s van provincies, gemeenten en waterschappen beogen met hun werk en

producten een bijdrage te leveren aan de kwaliteit van het openbaar bestuur. De vraag is of dat ook

inderdaad lukt in de praktijk. Het is zinvol als rekenkamers met enige regelmaat de eigen producten

tegen het licht houden en onderzoeken wat ze precies teweeg brengen. Kortom, hoe kunnen

rekenkamer(commissie)s inzicht krijgen in hun doorwerking en wat kunnen ze daarvan leren?

Met die vraag heeft de NVRR in 2015 het stappenplan ‘Meten van doorwerking’ ontwikkeld. Etienne

Lemmens van de Nederlandse Vereniging van Rekenkamers & Rekenkamercommissies vertelt ons

graag meer over de aanpak en de werkwijze van dit stappenplan. Deze is inmiddels in vijf pilots bij

lokale rekenkamer(commissie)s getest. Op basis van die ervaringen is een nieuw model ontwikkeld

om de doorwerking van rekenkamer(commissie)s en hun producten te meten en te verklaren. In de

lezing gaat Etienne in op het begrip doorwerking. Iedereen heeft er wel een beeld bij, maar het is

lastig te operationaliseren. Hij laat zien hoe het stappenplan van de rekenkamer(commissie) daarbij

ondersteunt.

Op basis van het verhaal van Etienne gaan we in een aantal groepjes uiteen, om te bespreken of het

gepresenteerde stappenplan ons ook kan ondersteunen bij ons werk. Waarbij de volgende vragen

worden voorgelegd. Hoe kunnen we als auditors inzicht krijgen in de effectiviteit van ons werk? Hoe

stel je de effectiviteit van je onderzoeksinspanningen vast? Wat kunnen auditors daarvan leren?

We sluiten de middag af met een korte presentatie per groepje en horen graag van Tineke en Etienne

wat zij van deze uitkomsten vinden.

Het programma ziet er als volgt uit:

Samen met het Leiden Centre of Data Science (LCDS) organiseert ScienceWorks op 18, 25 mei en 1 juni de leergang ‘Effectieve Beleidsontwikkeling met data science’.

Onderbouwing van beleid is een proces dat steeds meer mogelijkheden biedt. Data spelen daarin een cruciale rol. De technieken om data te analyseren en in te zetten voor beleidsontwikkeling worden steeds geavanceerder en dat vraagt van beleidsmakers inzichten in de allernieuwste mogelijkheden. Tevens moet daarbij bekend zijn onder welke randvoorwaarden deze kunnen en mogen worden ingezet. Rekening moet worden gehouden met de inwerkingtreding van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) op 25 mei dit jaar.

Deze leergang is speciaal bedoeld voor beleidsmedewerkers die verantwoordelijk zijn voor het onderbouwen van beleid met kennis en data. Parallel hieraan loopt een driedaagse leergang voor data scientists en statistici die data daadwerkelijk bewerken. Met behulp van een case study wordt aan de beleidsmakers geleerd welke opdrachten je kunt uitzetten met data en wat je daarvan kunt verwachten. Deze case zal deels uitgevoerd worden door de deelnemers aan de parallele leergang. Tussen beide leergangen vindt interactie plaats om de onderlinge verwachtingen en mogelijkheden over datagebruik nader aan te scherpen om zo uw beleid doelmatiger en innovatief te ontwikkelen.

Deelname NVRR-leden
NVRR-leden krijgen bij deelname € 200,- korting. Deelname voor NVRR-leden bedraagt € 1.450,- (excl. 21% BTW) in plaats van € 1.650,- (excl. 21% BTW). Gebruik hiervoor bij registratie de code NVRRSCIENCE18.

Op dinsdag 13 maart aanstaande staat de eerstvolgende bijeenkomst van het Vide Evaluatorennetwerk gepland. Het onderwerp van deze bijeenkomst is: “Outcome Mapping en Outcome Harvesting: meer zicht op effecten van beleid?”

Outcome mapping en Outcome harvesting zijn twee participatieve evaluatiemethodes gericht op het verwerven van inzicht in de outcome van beleid en programma’s, in het bijzonder in onoverzichtelijke en complexe situaties. Tot nog toe worden de methodes vooral ingezet op het gebied van ontwikkelingssamenwerking, maar ze zijn zeker ook op andere beleidsterreinen bruikbaar.

Om deze methodes nader te verkennen organiseert het Evaluatorennetwerk op 13 maart 2018 een bijeenkomst over Outcome mapping en Outcome harvesting. Goele Scheers en Steff Deprez verzorgen hierover een introductie. Zij hebben bijgedragen aan de methodiekontwikkeling en hebben ruime ervaring in het gebruik ervan. Na een introductie over de gemeenschappelijke principes en concepten van Outcome Mapping en Outcome Harvesting, zullen Goele en Steff de praktische stappen van deze twee methodes in meer detail toelichten.

Wendy Asbeek Brusse (directeur IOB) en Odette van de Riet (Behavioural Insight Team IenM) zullen een reflectie geven op de mogelijke toepassing van deze methodes voor monitoring en evaluatie van beleid op het terrein van BZ/BHOS en IenM.

Graag gaan we daarna met de zaal in gesprek over de toepasbaarheid van deze methodes voor leren en verantwoording op verschillende beleidsterreinen en over de rol van evaluatoren, beleidsmakers en uitvoerders daarbij.

Programma

15.00 – 16.00 Inleiding in Outcome mapping en Outcome Harvesting door Goele Scheers en Steff Deprez

16.00 – 16.30 Reflectie door Wendy Asbeek Brusse (IOB) en Odette van de Riet (BIT IenM)

16.30 – 17.00 Vragen en discussie

17.00 – 18.00 Borrel

Datum: dinsdag 13 maart 2018

Aanvang: 15.00 – 18.00 uur

Locatie: Ministerie van Buitenlandse Zaken te Den Haag (Rijnstraat 8, zaal 02.D.075)

Aanmelden: via een mail naar secretariaat@videnet.nl

Kosten: er zijn aan deze bijeenkomsten geen kosten verbonden

Voor meer informatie over de sprekers, Outcome Mapping en Outcome Harvesting klik hier.

Op 1 januari 2015 werd de Participatiewet van kracht. En daarmee de decentralisaties in het sociaal domein. Hoe staat de uitvoering van Werk en Inkomen er drie jaar na de decentralisatie voor? Om die vraag te beantwoorden onderzocht de Inspectie SZW de volgende grote thema’s: de plaatsing van jongeren met een beperking, de toegang tot inkomensvoorzieningen, de 18-18+ problematiek en de relatie tussen W&I en wijkteams.

Op woensdagmiddag 14 februari worden de uitkomsten van deze inspectieonderzoeken gepresenteerd tijdens een speciale kennismiddag. Met alle aanwezigen wordt dan ook de huidige stand van zaken besproken. De Inspectie SZW nodigt u hierbij van harte uit voor deze bijeenkomst.

De middag is bestemd voor de leidinggevenden van werkmakelaars en van klantmanagers, hoofden van sociale diensten/sociaal domein, teamleiders en beleidsmedewerkers van zowel gemeenten als UWV en de beleidsdirecties van het ministerie. Ook medewerkers en leidinggevenden van lokale rekenkamers zijn van harte welkom.   

Op deze website kunt u zich registreren voor de middag en tevens een voorkeur aangeven voor de workshops. Toelichting over de inhoud daarvan en het programma, vindt u in het linkermenu.  

We raden u aan niet te lang te wachten met aanmelden. Dit in verband met het gelimiteerde aantal plaatsten

Op donderdag 8 februari aanstaande staat de eerstvolgende bijeenkomst van het Vide Evaluatorennetwerk gepland. Het onderwerp van deze bijeenkomst is: Inzicht in Kwaliteit: het verbinden van evaluatieonderzoek aan beleidsontwikkeling. Ervaringen uit de praktijk.

Wordt evaluatieonderzoek genoeg gebruikt om beleid te verbeteren? Of zijn beleidsontwikkeling en evaluaties twee gescheiden werelden? Wat is er nodig om deze twee werelden meer in verbinding te brengen met elkaar? Dat zijn vragen die centraal staan bij de bijeenkomst van het Evaluatorennetwerk op donderdag 8 februari bij het ministerie van EZK.

De onderliggende vraag is wat we kunnen doen om meer inzicht te krijgen in de doeltreffendheid en doelmatigheid van beleid. Dat is het uitgangspunt van de operatie Inzicht in kwaliteit die het nieuwe kabinet, op advies van de Studiegroep Begrotingsruimte, de komende jaren gaat uitvoeren.

Hoewel de minister van Financiën belast is met het opzetten van de operatie, kan deze operatie alleen succesvol kan zijn als alle departementen zelf intrinsiek gemotiveerd zijn of worden om evaluatie-onderzoek een centralere plaats te geven in de organisatie. Op de bijeenkomst zullen drie aansprekende voorbeelden uit de praktijk worden gepresenteerd:

1. De ex durante aanpak van het WODC door André van der Laan: een programmatische aanpak bij adolescentenstrafrecht, bestaande uit met elkaar samenhangende deelstudies ten behoeve van herhaalde feedbackmomenten

2. De geïntegreerde aanpak van Bedrijfsleven & Innovatie bij EZK door Theo Roelandt, waarbij beleidsontwikkeling en evaluatie van het innovatiebeleid sterk op elkaar zijn aangesloten.

3. De decentrale aanpak van VWS door Michal van Eijk, die bij VWS bezig is met een pilot voor beleidsevaluaties waarbij beleidsdirecties worden gestimuleerd het eigenaarschap van evaluatie-onderzoek naar zich toe te trekken.

In het eerste uur lichten de drie sprekers hun verhaal toe, gevolgd door een kort moment voor verhelderende vragen. Vervolgens is er een paneldiscussie met de zaal waarbij er onder meer kan worden stil gestaan bij de kansen en mogelijkheden die men ziet voor het verbinden van evaluatieonderzoek aan beleidsontwikkeling.

Deze bijeenkomst is interessant voor zowel beleidsmakers als evaluatoren.

Datum: 8 februari 2018

Aanvang: 15.00 uur (inloop van 14.45 uur)             

Locatie: Ministerie van EZK, Bezuidenhoutseweg 73, Den Haag

Aanmelden: via een mail naar secretariaat@videnet.nl

Kosten: er zijn aan deze bijeenkomst geen kosten verbonden

Heb je ideeën hoe we het lerend vermogen van de overheid kunnen vergroten? Zie je in het huidige stelsel belemmeringen die hierbij in de weg zitten? Meld je dan aan voor deze bijeenkomst.

Donderdag 1 februari a.s. om 10.00 uur start de 1^e bijeenkomst van de Omgevingswetdenktank in Vergadercentrum Vredenburg Utrecht.

We bespreken de volgende punten:

• Doel en werkwijze van denktank
• Stand van zaken projectsubsidiëring via NVRR
• Stand van zaken Omgevingswet
• Stand van zaken gemeenten aanwezigen Denktank
• Rol van rekenkamer(commissie) op korte termijn
• Programma Denktank 1^e halfjaar 2018

De bijeenkomst is van 10.00 tot 12.15 uur. Geïnteresseerd? Mail info@nvrr.nl.