Skip to main content

Auteur: Randstedelijke Rekenkamer

Provinciaal economisch beleid provincie Utrecht

De provincie kan bij het opzetten van het economisch beleid zelf bepalen welke autonome taken ze uitvoert. Deze taken bestaan vaak uit het stimuleren van innovatie, ondernemerschap, promotie en acquisitie en het bevorderen van de aansluiting tussen onderwijs en arbeidsmarkt. Het is van belang dat de provincie duidelijk aangeeft waarom ze een autonome taak uitvoert. De Rekenkamer is nagegaan hoe de provincie aan de voorkant deze autonome taken formuleert, in hoeverre zij haar bijdrage daaraan onderbouwt en of zij hierbij gebruik maakt van objectieve bronnen. Daarnaast verwacht de Rekenkamer dat de provincie haar beleid na afloop evalueert.

Validatie Terugblik collegeperiode 2007-2011 provincie Zuid-Holland

In het coalitieakkoord 2007-2011 ‘Duurzaam denken, dynamisch doen’ hebben Gedeputeerde Staten (GS) van Zuid-Holland de doelstellingen van de provincie beschreven. GS leveren in januari een terugblik op dit coalitieakkoord, waarin zij aangeven in welke mate de doelstellingen zijn bereikt. Op verzoek van Provinciale Staten heeft de Randstedelijke Rekenkamer deze terugblik gevalideerd en onderzocht in hoeverre de geformuleerde resultaten relevant, controleerbaar en aantoonbaar juist zijn.

Reserves juist bestemd? provincie Utrecht

De provincies zetten middelen in reserves om ze op een later moment te kunnen besteden. Voor een doelmatig gebruik van middelen is het van belang dat de provincie de reserves goed onderbouwt. Provinciale Staten (PS) kunnen aan de hand van een goede onderbouwing een betere afweging maken over het wel of niet instellen van een bestemmingsreserve. Ook kunnen PS beter controleren of het verloop van de reserve op de onderbouwing aansluit. Naar aanleiding hiervan heeft de Randstedelijke Rekenkamer zowel de kwaliteit van het beleid als de onderbouwing en het verloop van de reserves onderzocht.

Reserves juist bestemd? provincie Zuid-Holland

De provincies zetten middelen in reserves om ze op een later moment te kunnen besteden. Voor een doelmatig gebruik van middelen is het van belang dat de provincie de reserves goed onderbouwt. Provinciale Staten (PS) kunnen aan de hand van een goede onderbouwing een betere afweging maken over het wel of niet instellen van een bestemmingsreserve. Ook kunnen PS beter controleren of het verloop van de reserve op de onderbouwing aansluit. Naar aanleiding hiervan heeft de Randstedelijke Rekenkamer zowel de kwaliteit van het beleid als de onderbouwing en het verloop van de reserves onderzocht.

Reserves juist bestemd? provincie Noord-Holland

De provincies zetten middelen in reserves om ze op een later moment te kunnen besteden. Voor een doelmatig gebruik van middelen is het van belang dat de provincie de reserves goed onderbouwt. Provinciale Staten (PS) kunnen aan de hand van een goede onderbouwing een betere afweging maken over het wel of niet instellen van een bestemmingsreserve. Ook kunnen PS beter controleren of het verloop van de reserve op de onderbouwing aansluit. Naar aanleiding hiervan heeft de Randstedelijke Rekenkamer zowel de kwaliteit van het beleid als de onderbouwing en het verloop van de reserves onderzocht.

Reserves juist bestemd? provincie Flevoland

De provincies zetten middelen in reserves om ze op een later moment te kunnen besteden. Voor een doelmatig gebruik van middelen is het van belang dat de provincie de reserves goed onderbouwt. Provinciale Staten (PS) kunnen aan de hand van een goede onderbouwing een betere afweging maken over het wel of niet instellen van een bestemmingsreserve. Ook kunnen PS beter controleren of het verloop van de reserve op de onderbouwing aansluit. Naar aanleiding hiervan heeft de Randstedelijke Rekenkamer zowel de kwaliteit van het beleid als de onderbouwing en het verloop van de reserves onderzocht.

Doorwerking Grip op grote projecten – provincie Zuid-Holland

Het rapport ‘Grip op grote projecten’ was in 2007 één van de eerste onderzoeken van de Randstedelijke Rekenkamer. Destijds is onderzocht in hoeverre de Randstedelijke provincies algemene procesafspraken maakten over de besluitvorming en de informatievoorziening bij grote projecten en hoe de besluitvorming en informatievoorziening in een aantal praktijkgevallen daadwerkelijk waren verlopen. In het rapport ‘Doorwerking Grip op grote projecten’ heeft de Rekenkamer onderzocht wat de provincies met de aanbevelingen uit het rapport ‘Grip op grote projecten’ hebben gedaan en of de betrokkenheid van Provinciale Staten bij grote projecten is verbeterd.

Doorwerking Grip op grote projecten – provincie Flevoland

Het rapport ‘Grip op grote projecten’ was in 2007 één van de eerste onderzoeken van de Randstedelijke Rekenkamer. Destijds is onderzocht in hoeverre de Randstedelijke provincies algemene procesafspraken maakten over de besluitvorming en de informatievoorziening bij grote projecten en hoe de besluitvorming en informatievoorziening in een aantal praktijkgevallen daadwerkelijk waren verlopen. In het rapport ‘Doorwerking Grip op grote projecten’ heeft de Rekenkamer onderzocht wat de provincies met de aanbevelingen uit het rapport ‘Grip op grote projecten’ hebben gedaan en of de betrokkenheid van Provinciale Staten bij grote projecten is verbeterd.

Doorwerking Grip op grote projecten – provincie Noord-Holland

Het rapport ‘Grip op grote projecten’ was in 2007 één van de eerste onderzoeken van de Randstedelijke Rekenkamer. Destijds is onderzocht in hoeverre de Randstedelijke provincies algemene procesafspraken maakten over de besluitvorming en de informatievoorziening bij grote projecten en hoe de besluitvorming en informatievoorziening in een aantal praktijkgevallen daadwerkelijk waren verlopen. In het rapport ‘Doorwerking Grip op grote projecten’ heeft de Rekenkamer onderzocht wat de provincies met de aanbevelingen uit het rapport ‘Grip op grote projecten’ hebben gedaan en of de betrokkenheid van Provinciale Staten bij grote projecten is verbeterd.

Doorwerking Grip op grote projecten – provincie Utrecht

Het rapport ‘Grip op grote projecten’ was in 2007 één van de eerste onderzoeken van de Randstedelijke Rekenkamer. Destijds is onderzocht in hoeverre de Randstedelijke provincies algemene procesafspraken maakten over de besluitvorming en de informatievoorziening bij grote projecten en hoe de besluitvorming en informatievoorziening in een aantal praktijkgevallen daadwerkelijk waren verlopen. In het rapport ‘Doorwerking Grip op grote projecten’ heeft de Rekenkamer onderzocht wat de provincies met de aanbevelingen uit het rapport ‘Grip op grote projecten’ hebben gedaan en of de betrokkenheid van Provinciale Staten bij grote projecten is verbeterd.